Эквализация комнаты с Sony HT-A9

Предыстория к моему проекту.

На руках имеется своего рода соундбар Sony HT-A9. Позиционируется как акустическая система.

• 
• 
• 

---

Вводные данные

Важным качеством данного набора является наличие отдельных фронтальных и тыловых активных сателлитов. Они из себя представляют набор из 3-х динамиков: среднечастотного, высокочастотного и динамика для отражения от потолка.

Да, раз зашла речь про отражения от потолка, это означает, что набор адаптирован под Dolby Atmos.

В каждом сателлите имеется фазоинвертор.

Каждый кроссовер имеет собственный усилитель.

К системе подключаются совместимые сабвуферы, в данном случае Sony SA-SW3.

Данная система из коробки дает возможность сделать прослушивание «комнаты» для выставления уровней громкости (но это не точно) и эвализации сателлитов.

Расположение акустической системы 4.1. SR и SL фронтальная пара. BR и BL боковая пара. C - виртуальный центральный. SR и SL виртуальная пара задних каналов. SW - сабвуфер.

Это похоже на то, что позиционируют они себя уже как начальная сборка на ресивере. Далее в меню процессора можно выбрать примерное положение акустики и местонахождение пользователя. Но я бы сказал, это очень условная регулировка.

Немаловажным фактом является наличие виртуальных каналов в этом наборе. Хоть сателлита и 4, но система виртуализирует входящие каналы до 7.1.4. То есть устройство располагает каналы в виртуальной среде, построенной после калибровки. И обнаруживается в системе при подключении к ПК как 7.1 и все производные, при наличии платного драйвера можно включить прямой режим Dolby Atmos.

Качество звука достаточно динамичное. В целом на небольших громкостях приятно слушать. Но на уровне от 40 выражен низкочастотный пик, который мешает прослушиванию. Как выяснилось по итогу, причина в том, как расположена. Так основное, да, наверное, даже 90 процентов влияния на звук создаётся именно комнатой.

Как, в общем-то, это и должно работать, именно так работает звук. Все тракты оказывают незначительное искажение, но когда звуковая волна создается динамиком, двигается в уши пользователя, на своём пути встречает множество неоднородностей, которые и создают картину АЧХ слушателя.

Основной принцип построения или поставления излучателей — это как можно дальше от стен. По-хорошему, колонка должна находиться не в углу, сзади 1 метр до стены.

У меня же картина совсем не про правильную установку полочников. Левый фронт стоит в плотном углу, в 5 сантиметрах от стен. То же касается и BL. Правый фронтальный тоже не в самом лучшем положении, он находится на краю стены, и правее него нет ничего. BR установлен как нужно, за ним стена и нет углов. И, кстати, в подтверждение факта правильности, его АЧХ самая ровная из коробки. Не самая правильная для меня, но без явных провалов и подъёмов.

---

О подключении саундбаров

Как работает этот «саундбар», а точнее, подключается? Основная фишка саундбаров — это подключение по одному кабелю к TV. А именно, кабелю HDMI с поддержкой ARC и eARC. Это возможность по одному кабелю пустить всё сразу, да ещё и в обе стороны. Видеосигнал с саундбара посылается в телевизор для доступа к меню и настройкам нашей «TV-приставки», а телевизор, в свою очередь, поздоровавшись с устройством ARC и eARC, принимает решение, что можно и звук послать по HDMI.

В дополнение к этому скажу что Sony HT-A9, но возможно и другие подобные устройства, передают сквозь себя и HDMI видеосигнал с источника. Грубо говоря, можно подключить PC как источник видео сигнала и звука. Звук будет перехватываться саундбаром, а видео пойдёт на TV.

И ширина канала в такой связке очень даже знатная. Особенно в HDMI выше 2.0 eARC. Грубо говоря, можно пропускать 9.1.6 канал без сжатия, и это даже не предел. Вообще, спецификация говорит о 32 каналах при таком подключении. Но вот с HDMI ниже 2.0 ARC уже поскромнее, но тоже неслабо. Можно передать 8 каналов со сжатием без потерь, тоже вполне себе неплохо. Подробнее можно посмотреть в спецификации на HDMI или WIKI.

По итогу такое вот решение — это одновременно крутое решение, так как всё в одном еще и с превосходным качеством передачи, но одновременно проблема, если требуется как-то подкорректировать сигнал. И вот со вторым казус. Sony HT-A9 — это самый топовый «саундбар». Лучше него особо нет ничего на рынке. Дальше по сегменту — иди собирай сетап самостоятельно.

И даже на вершине сегмента, Сони умудрились из функций по части настройки звука добавить ровным счётом ничего, кроме четырёх пресетов эквалайзера.

Далее я покажу 2 способа подключения к саундбар, я думаю что у подавляющего большинства сородичей всё организовано примерно так же.

• 
  Представлена схема подключения через телевизор. Он выступает в свою очередь хабом для всех HDMI устройств, пропуская через себя звук на выход ARC/eARC.
• 
  Данный способ так же предусмотрен производителем, и тоже является правильным. Но в данном случае хабом выступает саундбар, но это "условный хаб", так как есть только один вход и выход. Этот вариант предусмотрен разработчики на случай отсутствия в телевизоре ARC/eARC.

---

Предположения по реализации

Из данных изображений следует, повлиять на звук можно исключительно на источнике. Но источником может быть как TV, так и PC на Windows, так и игровая приставка. Или например TV приставка. Всё перечисленное является источником как звука так и видео. И далеко не каждый источник может позволить себе параметрический эквалайзер который бы отвечал за эквализацию по всем каналам по отдельности. Я бы сказал что так может разве что PC на Windows или другой операционной системе.

И вот тем самым рассуждением выше мы плавно подходим к цели сей страницы. А именно централизовано внести корректировку в звуковой тракт прямо перед саундбаром но после всех источников звука. Сразу предупреждаю это категорически не оптимальный способ.

Данную задачу можно решить из "коробки" купив одно устройство miniDSP nanoAVR HD с микрофоном UMIK-1 от той же фирмы за 400 и 80 долларов соответственно. В России купить я не смог, как и способов привезти из за границы. Но если это было бы возможно то, это был бы лучший способ решить мой вопрос. Но есть и еще одна сложность miniDSP, нужен аккаунт, и софт, который они могут попросту не предоставить в Россию.

Лучший этот способ тем, что все манипуляции со звуком выполняются исключительно в цифровом виде. Это важно. Мой способ имет в себе ЦАП и АЦП. Что создает нелинейные искажения как ни крути. Измерения показывают что они равны 0.02 процента, но о них подробнее позднее. Тут уже каждому решать много это или мало.

При детальном сравнении на слух, разница различима. Без всех этих преобразований "прозрачность" незначительно выше. Но возможно есть иная причина. Я лишь сообщаю что разница при лобовом сравнении крайне небольшая но заметить можно. Но эта разница на данный момент незначительна, на фоне пользы от эквализации каждого канала, при любом источнике.

---

Небольшой отчет о проделанных работах / Неудачных попытках

Дополню про полностью цифровой тракт.

Изначально возникала мысль найти какое то устройство, способное принять сигнал по HDMI, передать на компьютер, внести корректировку и вывести дальше.

Но любой поиск в этом направлении всё больше убеждал, что это бесполезно. Я не знаю каким образом miniDSP смогли получить декодер для Dolby Digital и DTS - и все их производные, но суть проблематики именно в этом. Есть все общий запрет на декодирование данных форматов при передаче из по HDMI и оптике, в общем с устройств на которых воспроизводится лицензионный контент.

Так что по итогу, нет декодеров из цифры в цифру, например в тот же PCM но многоканальный.

Той же проблематикой обладает и оптический SPDIF или Toslink. Декодеров из цифры в цифру нет. Есть программная реализация декодирования, написанная энтузиастами (spdif-loop, spdif-decoder, audio_async_loopback. Но с имеющимися устройствами со входом SPDIF/Toslink не позволили вести захват многоканального звука. Исключительно стерео PCM. Опять же есть оптический деборд от той же miniDSP, но достать его практически невозможно. А если и возможно то цена категорически неадекватная, при сомнительном успехе, и довольно большими задержками.

После проведения всех выше перечисленных манипуляций, я опустил руки на возможность обойтись исключительно цифровым трактом.

---